Жесткие подходы к выстраиванию отношений с окружающей средой в сложившемся современном мировом порядке чаще вытекают из того, что центры притяжения человеческих, научных, производственных ресурсов и ископаемых богатств не расположены сконцентрировано только в одном месте и под управлением одной воли.
Для минимизации такой неравномерности крупные мировые полюсы сил находятся в постоянном конкурентном противоборстве для их сконцентрирования по мере возможности, исходя из их мощи, чтобы тем самым обеспечить как свое внутреннее развитие, так и путем предоставления доступа к ним приобрести лояльность других политических единиц, испытывающих сильную потребность в таких ресурсах. Сегодня в таком положении ограниченности доступа к таким ресурсам развития, в основном, находятся развивающиеся страны. Они ввиду такого положения вынуждены всегда четко улавливать смысл и векторы взаимодействия крупных международных игроков, и уметь не наносить чувствительный ущерб их интересам. В большинстве случаев наилучший вариант — это придерживаться нейтральной позиции при сталкивании более мощных политических единиц и ни в коем случае не стараться выступать в роли арбитра и примирителя сторон. Это позволяет избегать опасности оказаться под ногами крупных слонов, для которых часто пешки служат для ритуального жертвоприношения.
В современных условиях жестких противоборств крупных мировых игроков выбор вышеуказанной формы поведения наиболее предпочтителен для развивающихся государств. Так как наличие многих факторов вынуждает их следовать этой линии поведения во взаимодействии с другими геополитическими факторами. Сюда, прежде всего, относятся пока еще не укрепившаяся политическая система, большие ожидания населения вырваться со дна бедности, ограниченность ресурсов для обеспечения безопасности и своего экономического развития. Клубок таких факторов, естественно, вынуждает развивающиеся страны оставить на время свои геополитические амбиции и заняться расширением сотрудничества со всеми международными партнёрами для защиты своих национальных интересов. Таким образом довольно успешно удаётся укрепить не только устои государственности, стабильность политической системы, мощь оборонной способности, но и достичь экономического подъёма.
Выбор такой линии налаживания сотрудничества со всеми международными партнёрами для защиты своих национальных интересов странами Центрально-Азиатского региона ввиду их нахождения в одной из самых противоречивых геополитических точек заслуживает особого внимания. Следуемые этой стратегии страны близки друг другу, и для них не характерны приоритеты доминирования и подчинения других субъектов для утверждения своих национальных интересов. Взаимодействие с ведущими мировыми державами, представленными в Центрально-Азиатском регионе, у Казахстана называется многовекторным, Узбекистана — самостоятельностью, Таджикистана – политикой «открытых дверей», Туркменистана — нейтралитетом. В целом их содержание и цель подразумевают самостоятельное, независимое установление с другими субъектами международных отношений внешней политики. События последних лет показывают, что это позволяет им в определенной степени избежать также вмешательства ведущих держав, представленных в регионе, в их внутренние дела.
Следуя таким довольно удачным для развивающихся обществ методам стратегического лавирования в нестабильных условиях, они сегодня проводят максимально сбалансированную политику равноудаленности от противоречий, имеющихся между ними. Некоторые из этих противоречий уже перешли в горячую фазу разворачивания, а другие находятся на подходе. Поэтому, чтобы не стать мишенью потенциальных угроз, многие страны региона предпочитают иметь с некоторыми державами совпадающие тактические интересы, хотя в стратегической перспективе эти интересы могут не совпадать. Одной из таких потенциальных угроз для стран региона является афганская проблема.
Если посмотреть трезво на реальную ситуацию, то можно убедиться, что перед этой угрозой ни одна страна региона не имеет запаса прочности, который позволил бы пережить масштабные потрясения. Вызывает опасение и то, что, не осознавая всю серьезность этой ситуации, некоторые круги стремятся перебрасывать, перенаправлять на таджикскую сторону исходящую напряженность из-за талибской угрозы. Хотя сегодня многим кажется, что идеология талибов не нацелена на внешнюю экспансию, но по своей сущности их исламистская идеология никогда по своей природе не находится постоянно в вакууме. Мишенью экспансионистской исламистской идеологии всегда было и остается свержение светских политических систем. Для более адекватного понимания сложившейся ситуации следует привести слова Г.Киссинджера: «Только глухие не слышат барабаны войны». Поэтому враждебный настрой укрывающихся в Афганистане террористических групп должен подталкивать страны региона к тесному сближению друг с другом, чтобы такие угрозы не наносили ущерб региональному миру и стабильности.
Выбранный Таджикистаном путь, нацеленный на укрепление независимой внешней политики с приоритетом расширения сотрудничества с региональными и международными субъектами, является успешным примером для минимизации неравного положения развивающегося общества со странами, предлагающими свою поддержку его развитию. Свою эффективность данная позиция, особенно в текущей международной ситуации, характеризуемой высокой степенью волатильности и непредсказуемости, доказывает тем, что она положительна в течение более двух десятилетий и обеспечивает динамику стабильного, прагматичного взаимодействия нашей страны со всеми международными партнёрами.
Для Таджикистана выбор такой стратегии выстраивания отношений с другими субъектами международной и региональной политики исходит, прежде всего, из интереса обеспечивания стабильности и безопасности по всему периметру границ нашего государства и тем самым создания благоприятных условий для внутреннего развития. В силу выбора такого прагматичного подхода мы не имеем напряженных отношений ни с одним субъектом международного сообщества. Опираясь на конструктивное взаимодействие с субъектами международного сообщества, Таджикистан системно проводит работу по укреплению устоев своей политической системы, степени безопасности, снижению остроты социальных проблем, содействию экономическому развитию, привлечению иностранных инвестиций и т.д.
Обращает на себя внимание и тот факт, что в текущий момент налажены содержательные партнерские отношения между Республикой Таджикистан и крупными державами, а также другими странами региона, которые интенсивно осуществляются на основе совпадения взаимных интересов. Примечательно и то, что современные реалии международной жизни способствовали в большей степени совпадению, взаимодополняемости интересов стран региона, перенося имеющиеся противоречия в плоскость открытых обсуждений и поиска их решений.
Вышеприведенные факты дают нам основание считать несостоятельными доводы и призывы тех, кто неустанно стремится убедить развивающиеся страны строго определиться со своими международными партнёрами, чтобы не попасть в немилость выставляющей себя в главной роли страны. Никак нельзя согласиться с такой позицией — рассматривать политику многовекторности и «открытых дверей» постоянно в увязке возможной потери лояльности к себе некоторыми крупными державами. Против несостоятельности таких утверждений в условиях современного взаимозависимого мирового порядка говорят прилагаемые интенсивные усилия даже развитыми странами по налаживанию отношений с возможно большим количеством стран. Отчасти это связано с тем, что концентрация финансово-экономических ресурсов современного глобального мира сосредоточена в руках немногих, и поиск альтернативных возможностей доступа к ним со стороны развивающихся стран ограничен. Только с помощью сбалансированного взаимодействия с этими центрами притяжения ресурсов они могут выдержать жесткую конкуренцию.
Ввиду вышесказанного Таджикистан также четко осознает, что свою стратегическую цель — ускоренную индустриализацию не может осуществить без расширения и углубления финансово-технологического сотрудничества с наиболее развитыми странами. Поэтому, согласно целям и задачам провозглашенной приверженности инновационному росту, Республика Таджикистан последовательно осуществляет меры по привлечению внешних инвестиций.
Значительный поток привлеченных инвестиций направлен на модернизацию производственных процессов, гидроэнергетику, создание дорог и т.д. Объектами осуществления долгосрочных инвестиций в последние годы в крупных масштабах становится транспортно-логистическая инфраструктура, которая позволит Таджикистану стать одной из транзитных артерий региона. Хотя есть вероятность снижении притока больших прямых инвестиций в нашу экономику, вызванная неопределенностью ситуации в мире, однако Правительство постоянно осуществляет меры по снижению таких рисков.
Показательно, что по итогам шести месяцев 2022 года объем привлеченных инвестиций сохранился на положительном уровне. Первенство в этом направлении занимают КНР, Люксембург, Швейцария, Великобритания. Это свидетельствует о том, что экономика Таджикистана представляет собой весьма перспективный и растущий рынок для долгосрочных капиталовложений с ее ориентированностью на развитие «зеленой» энергетики. Наличие у Республики Таджикистан стратегических предложений в этом направлении вызывает интерес инвесторов и создаёт объективные условия для расширения сотрудничества.
Вышесказанное ни в коем случае не исключает то, что далеко не всё в отношениях стран ЦА безоблачно и гладко. В этом аспекте обращают на себя внимание отдельные нерешенные вопросы делимитации границ между отдельными странами, доступа к водно-энергетическим ресурсам, создания искусственных преград на пути передвижения товаров и услуг, натянутых межнациональных отношений и т.д. Несмотря на это, положительным моментом является то, что страны Центральной Азии нацелены на мирное развитие в отношениях друг с другом и разделяют взгляды на ситуацию в регионе.
Х.У. Усмонзода,
доктор философских наук,
профессор, член-корреспондент НАНТ,
директор Центра стратегических исследований
при Президенте Республики Таджикистан
