Асосӣ: Сиёсати хориҷӣ Касательно проекта международного общественного движения развития «новая большая страна. Евразийский союз – единая цивилизация, много государств»
+++ Паёми телевизионии Пешвои миллат ба муносибати Соли нави мелодӣ +++ Паёми Президенти Ҷумҳурии Тоҷикистон, Пешвои миллат муҳтарам Эмомалӣ Раҳмон ба Маҷлиси Олии Ҷумҳурии Тоҷикистон +++ Мулоқоту музокироти сатҳи олии Тоҷикистону Урдун +++ 16 НОЯБР – РӮЗИ ПРЕЗИДЕНТ +++ Нақши дипломатияи иттилоотӣ дар пешбурди сиёсати хориҷии Ҷумҳурии Тоҷикистон +++ Суханронии Президенти Ҷумҳурии Тоҷикистон Эмомалӣ Раҳмон дар иҷлосияи дувуми Форуми иқтисодӣ ва ҳамкории арабӣ бо кишварҳои Осиёи Марказӣ ва Озарбойҷон +++ Суханронӣ дар мулоқот бо соҳибкорон ва сармоягузорони ватаниву хориҷӣ +++ Мулоқот бо Ноиби Президент - Мудири иҷроияи ширкати “Ҷенерал Электрик”-и Амрико дар Иттиҳоди Давлатҳои Мустақил Роналд Поллетт +++ МИЗИ ГИРД ДАР МАВЗӮИ «Нақши Пешвои миллат дар пешбурди сиёсати хориҷии Ҷуҳурии Тоҷикистон» +++ Иштирок ва суханронӣ дар мубоҳисаҳои умумии Иҷлосияи 72-юми Маҷмаи Умумии Созмони Милали Муттаҳид 20.09.2017 01:56, Иёлоти Муттаҳидаи Амрико +++

ОМОР

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterИмрӯз448
mod_vvisit_counterДирӯз1510
mod_vvisit_counterДар ин ҳафта1958
mod_vvisit_counterДар ин моҳ26714
mod_vvisit_counterҲамагӣ1015296
Visitors Counter 1.5

ТАҚВИМ

Январи
23
Сешанбе
BuaXua Calendar

МАРКАЗИ ТАДҚИҚОТИ СТРАТЕГИИ НАЗДИ ПРЕЗИДЕНТИ ҶУМҲУРИИ ТОҶИКИСТОН

CТРАТЕГИЯИ МО ТАЪМИНИ АМНИЯТИ МИЛЛӢ, СУЛҲУ СУБОТ, МУТТАҲИДИИ МИЛЛАТ, РУШДУ ИНКИШОФИ АНЪАНАВУ СУННАТҲОИ НЕК ВА ФАРҲАНГИ МИЛЛӢ, ПЕШРАФТИ ИҚТИСОДИИ ТОҶИКИСТОН ВА БО ҲАМИН РОҲ БАЛАНД БАРДОШТАНИ САТҲИ ЗИНДАГИИ МАРДУМ АСТ.

ЭМОМАЛӢ РАҲМОН

Касательно проекта международного общественного движения развития «новая большая страна. Евразийский союз – единая цивилизация, много государств»

Прежде чем рассматривать данный проект следует отметить, что на сегодняшний день это не первый случай выработки идеи создания «Нового единого государства» со стороны российских исследователей. Необходимо иметь в виду, что первые презентации проходят на территории Республики Таджикистан, и как показывает практика на территории других центрально-азиатских стран данные теории не находят единомышленников.

В работах всех экспертов часто используется идея создания « Корпорации Центральная Азия», в данном случае необходимо отметить, что данное объединение было обозначено в заявлении главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова. Примечательно что в идее создания Российской корпорации сотрудничества со странами Центральной Азии (РКС ЦА), в частности существует пункт, в котором говорится о том, что в рамках комплексной борьбы с наркотиками необходимо  получение контроля над Камбаратинской ГЭС (Киргизия) и Рогунской ГЭС (Таджикистан). На сегодняшний день инструментом в проведении внешней политики РФ нередко выступают главы таких ведомств как Санитарная служба и т.д., и в данном случае следует ожидать агрессивной политики касательно гидроэнергетических проектов Таджикистана. Положительным в заявлении главы Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН) Виктора Иванова является пункт по которому, предлагается создать новую «мировую фабрику» в Средней Азии за счет создания «сверхсовременных промышленных зон» вместо того, чтобы импортировать эту дешевую рабочую силу в РФ.

Рассматривая по пунктам проект Международного общественного Движения развития «Новая большая страна. Евразийский Союз – единая цивилизация,  много государств» исключая рассмотрение обобщённой, ненужной информации можно выделит следующие моменты:

1.     Глава «Выбор пути»

а) В третьем абзаце данного проекта развал СССР приводится, как один из основных факторов не позволяющий реализовать колоссальный геополитический, геоэкономический, геокультурный и геостратегический потенциал новых независимых государств.

В данном случае идет косвенное заявление о несостоятельности развития постсоветских государств в период их независимости;

б) Следующий абзац требующий особого внимания, требует от народов бывшего Советского Союза самоопределения и выбор: по созданию новой большой страны, представляющей в диалоге цивилизаций свою уникальную русско-российско-евразийскую цивилизацию.

Данный абзац не требует комментариев.

2.     Глава «Евразийская интеграционная революция»

Данная глава не имеет, каких либо пунктов, обращающих на себя внимание, в связи с ее прокламативным характером.

3.     Глава «Цивилизация развития»

Одна из мыслей авторов гласит следующим:

Вредит нашей интеграционной революции и инерция ложной доктрины интеграции в «развитый мир», «Европу», «Запад», равно как и чужой, нам «Восток». Новая большая страна, выстраивая позитивные партнерства и союзы со всеми желающими государствами и цивилизациями мира, не может и не должна куда-то интегрироваться – в смысле встраиваться и вписываться.

Новая большая страна создается для того, чтобы на всем колоссальном континентальном пространстве Евразии восстановить в новом виде свою собственную уникальную русско-российско-евразийскую цивилизацию.

Вышеуказанная мысль отрицает взаимодействие независимых государств со странами Запада и Востока (последний, воспринимается вообще как чуждый), отводя роль проводника внешнеэкономических и внешнеполитических связей участников «Новой большой страны» Российской Федерации.  В данном случае, опять таки прослеживается отрицание наличия суверенитета.

4.     Глава «Экономика развития»

Глава направлена на своеобразное запугивание глобальным кризисом и определен единственный безопасный выход в виде интеграционных объединений.

5.   Глава «Новые макрорегионы интеграции»

В данной главе не акцентируя внимание на все предлагаемые автором идеи, следует отметить, интеграцию со странами Центральной Азии при нацеленности на интенсивное сотрудничество с Афганистаном, Пакистаном и Ираном – в новый макрорегион «Новый Средний Восток», причем Иран фигурирует также и в другом макрорегионе, «Большой Кавказ».

Идея не нова, ученый Снесарев предлагал данную концепцию задолго до авторов данного проекта. «Новый Средний Восток» будет представляться своеобразным ответом Западу на «Большую Центральную Азию» и «Новый шелковый путь».

6.   Глава «Соразвитие и экспорт развития»

Глава не имеет смысла. Обещание развитие стран за счет инвестиций Российской Федерации, вследствие чего она должна стать лидером. Однако следует отметить, что Российская Федерация при наличии обещанных в проекте финансовых возможностей, проводила бы прямое инвестирование уже сегодня. Анализируя главу можно констатировать то, что данные утопические идеи написанные не экономистами.

7.     Глава «Семь революций развития»

Данная глава направлена на российскую националистически настроенную часть интеллигенции.

8.     Глава «Союзные проекты совместного развития»

Рассматривая данную главу можно сказать, то, что в принципе ожидаемые авторами результаты очень положительны. Но создается впечатление то, что глава написана писателем фантастом.

9.     Глава «Новый Средний Восток»

Идея создания нового макрорегиона рассматривалась выше. Здесь же необходимо отметить Корпорацию развития Центральная Азия, которая также рассмотрена выше в заявлениях главы ФСКН Виктора Иванова.

В.А.Ниятбеков,

главный специалист управления внешней политики и внешнеэкономического развития